坐擁《CS:GO》的Steam創(chuàng)始人為何會(huì)拒絕NFT？

2022-03-04 17:46:25 來(lái)源：TGBUS原創(chuàng)

Steam作為如今全球最大的綜合性數(shù)字發(fā)行平臺(tái)，每天新上架的游戲能夠達(dá)到幾十款。如此累計(jì)下來(lái)，該平臺(tái)上的游戲數(shù)量已經(jīng)來(lái)到了十分恐怖的數(shù)字。但就是這么多的游戲，卻依然沒(méi)有一款NFT相關(guān)的容身之所。

幾個(gè)月前，《Age of Rust》制作人收到來(lái)自V社的通知，Steam將會(huì)下架所有區(qū)塊鏈游戲，而自己的游戲救赫然在列。他表示，自己一直堅(jiān)持NFT和區(qū)塊鏈游戲并覺得它們才是未來(lái)。同時(shí)也正是這種態(tài)度，讓自己的游戲徹底失去了登錄Steam的機(jī)會(huì)。

不久后，Steam也在自家平臺(tái)正式更新規(guī)則與指引條款，任何游戲不得使用和加入具有區(qū)塊鏈技術(shù)的NFT和其他加密貨幣。

NFT游戲本質(zhì)是依托區(qū)塊鏈技術(shù)能夠邊玩邊賺錢的游戲，主要通過(guò)交易游戲中特有的NFT裝備等來(lái)實(shí)現(xiàn)。不過(guò)在一般玩家看來(lái)，這不就是和V社旗下的《CS：GO》皮膚一個(gè)道理嗎？有唯一磨損，還能交易賣錢，憑啥你G胖就不讓人家NFT游戲上架呢？

是啊，整個(gè)游戲行業(yè)似乎都在擁抱NFT，自家游戲也沾點(diǎn)NFT的屬性，什么原因讓兩家水火不容呢？針對(duì)此舉，Steam創(chuàng)始人G胖最近面對(duì)采訪終于吐露了心聲。

G胖覺得吧，這件事得把底層技術(shù)和實(shí)際應(yīng)用分開來(lái)看。隨后他還舉了一個(gè)現(xiàn)實(shí)中的例子，假如你是一位化學(xué)家，也許你能用自己手中的化學(xué)藥品制作出一些有趣的東西。但倘若你看到街上的人都在用你的杰作隨意開槍射殺，你就會(huì)意識(shí)到事情的嚴(yán)重性。

化學(xué)藥品本身并沒(méi)有錯(cuò)，就像高端的區(qū)塊鏈技術(shù)、數(shù)字所有權(quán)的概念以及共享的元宇宙一樣，但使用方式卻是不正當(dāng)?shù)?，就像NFT游戲一樣。

現(xiàn)在NFT游戲中往往粗制濫造，會(huì)包含大量的詐騙行為以及違法活動(dòng)。此前Steam是支持加密貨幣支付的，但事實(shí)證明，這一舉動(dòng)讓大量玩家感到惱火。其中最重要的原因就是波動(dòng)性，這在日常交易中是一個(gè)非常致命的事情。某天你花費(fèi)大價(jià)錢購(gòu)買了一款游戲，結(jié)果第二天你得知它突然變得特別便宜，這放在誰(shuí)的身上都不會(huì)好受。

就像上文描述的這樣，NFT的價(jià)值并不會(huì)像你的工資一樣穩(wěn)定。G胖認(rèn)為至少一半的NFT交易都是像詐騙一樣，與你交易的過(guò)程并不是真的，一切都是為了洗錢罷了。

“其實(shí)大多數(shù)人談?wù)撛钪娓揪筒恢朗鞘裁?，他們一看就知道沒(méi)玩過(guò)網(wǎng)游。元宇宙游戲可以自定義外觀？你只要去《最終幻想14》的拉諾西亞逛一下，就能明白這是10年前早已實(shí)現(xiàn)的事情?！?/p>

沒(méi)聽G胖說(shuō)之前，恐怕還會(huì)有玩家覺得是NFT斷了他的財(cái)路，畢竟《CS：GO》的皮膚和NFT看起來(lái)沒(méi)什么兩樣。確實(shí)，這兩者在脫離游戲后都具有一定的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，擁有者可以依靠它們來(lái)為自己獲取收益。

但《CS：GO》皮膚與NFT絕不等同，不可混淆概念，這主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，底層技術(shù)不同?！禖S：GO》皮膚擁有精確到小數(shù)點(diǎn)后20位的磨損度表明皮膚外觀的磨損程度，可以簡(jiǎn)單認(rèn)定為具有唯一性。但它與NFT的性質(zhì)并不同，NFT的數(shù)字資產(chǎn)依托于區(qū)塊鏈技術(shù)，是可以公開追溯的。并且這種技術(shù)可以將現(xiàn)實(shí)世界與數(shù)據(jù)世界相連接，使之成為數(shù)字資產(chǎn)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，NFT可以追溯一件物品的所有交易歷史和確切時(shí)間，但《CS：GO》皮膚絕不可能通過(guò)唯一的磨損度來(lái)判斷經(jīng)過(guò)誰(shuí)手。

第二，依附平臺(tái)不同。兩者均能脫離游戲產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)價(jià)值，但如果V社倒閉《CS：GO》停運(yùn)呢，你的皮膚還會(huì)依舊值錢嗎？連游戲都不存在了，游戲中的道具當(dāng)然也就不值錢甚至隨之消失了。這類游戲皮膚更依賴于游戲本身，而NFT的價(jià)值卻是跳脫于游戲之外的。

第三，防偽方式不同?！禖S：GO》皮膚的防偽只要還是靠官方V社和完美世界，而NFT的防偽原則是依靠區(qū)塊鏈技術(shù)?？蓢?guó)家并沒(méi)有對(duì)區(qū)塊鏈有明確的相關(guān)法律規(guī)定，如果你遇到的區(qū)塊鏈本身都是假的，NFT的防偽又如何談起？

總之，無(wú)論是玩家還是Steam，對(duì)待NFT都是拒絕的態(tài)度。但Epic游戲的CEO表示，跟Steam對(duì)著干什么的我最喜歡了。

“Epic Games商店歡迎任何遵守相關(guān)法律和公布具體條款的區(qū)塊鏈游戲，雖然我們還沒(méi)有在游戲中使用加密貨幣，但我們也歡迎這種技術(shù)和金融行業(yè)的創(chuàng)新?！?/p>

坐擁《CS:GO》的Steam創(chuàng)始人為何會(huì)拒絕NFT？

相關(guān)閱讀

推薦文章

熱點(diǎn)文章

坐擁《CS:GO》的Steam創(chuàng)始人為何會(huì)拒絕NFT？